| VÍDEOS PONENCIAS => |
ELEMENTOS DISCURSIVOS
DE LA MOVILIZACIÓN AUTORITARIA
4 y 5 de mayo de 2023
Organiza:
"Constelaciones del autoritarismo: Memoria y actualidad de una amenaza a la democracia en una perspectiva filosófica e interdisciplinar" – Proyecto Plan Nacional I+D+i (PID2019-104617GB-I00)
Coorganiza:
"Teoría Crítica, sufrimiento social y autoritarismo político” – Proyecto Intramural Especial/CSIC (202010E151)
El análisis de los procesos de subjetivación
mediados por las estructuras de dominación y las
dinámicas sociales ayudan a compreder cómo se
gesta la vulnerabilidad de los individuos para
las propuestas discursivas o narrativas
autoritarias y su intrumentalización política.
La efectividad y el impacto de esas ofertas
discursivas depende en gran medida de su
funcionalidad psicosocial en un contexto de
crisis y de debilitamiento de los individuos
socializados. Sin embargo, el chovinismo
nacionalista, el machismo, el sexismo y el
antifeminismo, el desigualitarismo y el
darvinismo social, el racismo, el populismo
punitivo, el conspiracionismo, etc. no dejan por
ello de ser construcciones discursivas o
universos narrativos que merecen ser analizados
no solo en relación a la funcionalidad
psicosocial que realizan, sino como formas
específicas de codificación los procesos
sociales y políticos que contribuyen a movilizar
a los individuos y a los colectivos sociales en
una dirección que refuerza las estructuras de
dominación y bloquea posibles respuestas
emancipadoras a la crisis sistémica. La
movilización autoritaria reproduce y exacerba
aquellos elementos de la “religión de la vida
cotidiana” (Marx) que contribuyen a
resignificar, afrontar y controlar las crisis
del presente sin cuestionar ni transformar las
estructuras sociales que las producen. La
cuestión es cómo abordar críticamente esos
elementos discursivos.
4 de mayo
10:00h.
Corrupción del lenguaje y
discurso autoritario:
la aportación de Victor
Klemperer
Lenin en Twitter: una
crítica materialista al autoritarismo secundario
Benno Herzog
12:30h.
Mutación de los discursos
políticos en la era de la
desinformación y el
conspiracionismo
Las dificultades de
vocabularios alternativos al punitivismo
en las
reivindicaciones de movimientos emancipatorios
Gema Varona
16:30h.
analíticos del "populismo
autoritario"
Autoritarismo, negacionismo y manipulación de la
memoria
5 de mayo
II. Narrativas y componentes ideológicos del
autoritarismo
10:00h.
El discurso antiiinmigración y su centralidad en las
narrativas autoritarias
Chovinismo nacionalista,
patriotismo y afirmación identitaria
Daniel Barreto
12:30h.
Las ideologías del
segregacionismo. Racismo, clase
y autoritarismo en la
época dorada del capitalismo americano
Cristina Catalina
La tendencia expansiva
del Derecho penal como medio de control social:
Derecho penal simbólico e incremento del punitivismo
Isabel Gemán
16:30h.
Sexismo, antifeminismo y masculinidad reactiva
CENTRO DE CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES – CSIC
C/ ALBASANZ, 26-28 – 28037 MADRID
SIMPOSIO TEMÁTICO
Crisis civilizatoria y
amenaza autoritaria
26 de enero – 10:45-12:45 – SALA 202
Alberto Sucasas (Universidad de A Coruña (UDC),
¿Liberalismo en Levinas? (La respuesta del
pensamiento liberal a la crisis política de
posguerra)
Ana María Rabe (Universidad de Antioquia),
Autoritarismo, negacionismo y manipulación de la
memoria
Alejandro Baer (Universidad Nacional de Educación a
Distancia), Anti-sionismo, neo-nacionalismo y
nuevas modulaciones de la cuestión judía.
26 de enero – 17h30-19h30 – SALA 202
Francisco Conde Soto (Universidade de Santiago de
Compostela), Del autoritarismo como norma moral
universal al imperativo del goce singular.
Jordi Maiso (Universidad Complutense de Madrid),
Th. W. Adorno y la persistencia del carácter
autoritario.
27 de enero – 10:45-12:45 – SALA 201
Cristina Catalina Gallego (Universidad Complutense
de Madrid), Subjetivación neoliberal, crisis
multifactorial y nuevas tendencias autoritarias.
José Antonio Zamora Zaragoza, (Instituto de
Filosofiá del CSIC), Crisis sistémica, crisis del
Estado y autoritarismo: para una crítica del
neosoberanismo
Antonio Madrid Pérez (Facultad de Derecho,
Universidad de Barcelona), El riesgo del
autoritarismo digital: sobre el uso predictivo de la
inteligencia artificial en la toma de decisiones
| VÍDEOS PONENCIAS => |
Jornadas
DEL CARÁCTER AUTORITARIO AL CARÁCTER FLEXIBLE: METAMORFOSIS DE LA SUBJETIVACIÓN AUTORITARIA
8 y 9 de septiembre de 2022
Organizan:
"Constelaciones del autoritarismo: Memoria y actualidad de una amenaza a la democracia en una perspectiva filosófica e interdisciplinar" – Proyecto Plan Nacional I+D+i (PID2019-104617GB-I00)
"Teoría Crítica, sufrimiento social y autoritarismo político” – Proyecto Intramural Especial/CSIC (202010E151)
Sólo a través de la psicología, en la que
las limitaciones objetivas se interiorizan
siempre de nuevo, podría entenderse que las
personas soporten pasivamente un estado de
irracionalidad destructiva invariable o que se
adhieran a movimientos cuya contradicción con
sus intereses no es en absoluto difícil de ver.
Theodor
W. Adorno
A día de hoy seguimos necesitados de explicación
en lo que se refiere al análisis del éxito de
los movimientos o partidos populistas y
autoritarios. Una parte importante de la
investigación se realiza desde el punto de vista
de las ciencias políticas. Estas pueden mostrar
como se transforman la estructuras de
oportunidad política y las constelaciones de
poder y por qué determinados actores políticos
experimentan un crecimiento en un determinado
momento. Pero el análisis de la conexión entre
actitudes políticas, pertenencia a partidos y
comportamientos electorales resulta insuficiente
para el estudio del fenómeno autoritario. Más
que nunca resulta inprescindible una teoría
crítica de la sociedad que incorpore reflexiones
psicoanáliticas y de psicología social. Desde
los ya clásicos estudios sobre el “carácter
autoritario” a los actuales sobre el “carácter
flexible” en el capitalismo neoliberal se ha
venido subrayando la importancia y significación
de una psicología social analítica para el
desentrañamiento del fenómeno autoritario. Estas
Jornadas abordan las aportaciones de la
psicología política crítica para la
investigación del autoritarismo.
PROGRAMA
8 de septiembre
I. Reflexiones sobre el marco teórico: psicología social crítica y teoría social
10:30h.
"Monstruos normales": El rol del psicoanálisis en la Teoría Crítica del autoritarismo
Jordi Maiso
11:30h.
Psicoanálisis, teoría de la socialización y hermenéutica profunda: Alfred Lorenzer
Fran Conde
12:30h.
Psicología política, hoy. Aportaciones estructuralistas y postestructuralistas
Alfonso Figueiredo Francisco
II. Actualidad y limitaciones de los estudios sobre el “carácter autoritario”
16:30h.
Estudio y análisis crítico del estudio clásico “The Authoritarian Personality”
de Adorno, Frenkel-Brunswik, Levinson y Sanford.
José A. Zamora
17:30h.
“Experimento grupal” y el fascismo latente en la Alemania post-hitleriana.
Alex Baer
9 de septiembre
III. Estructura pulsional y autoritarismo en el marco del capitalismo desbocado y la “Gran recesión”
10:30h.
Subjetivación postfordista, carácter flexible y tendencias autoritarias
Cristina Catalina
11:30h.
Conexiones entre el nuevo marco laboral de precarización,
la subjetivación del trabajo, psicodinámica laboral y autoritarismo
Martín Alonso
12:30h.
La edad dorada del "narcisismo autoritario". La obligación de ganar
y el desprecio a los perdedores en la lógica de subjetivación neoliberal
Alberto Coronel
IV. Dinámicas psicosociales en algunos elementos del autoritarismo
16h.
Estructura psicosocial del nuevo nacionalismo
Daniel Barreto
17h.
Identidades masculinas, rebrote machista y resentimiento
Lola Martín-Consuegra
18h.
Racistas, antisemitas y los mecanismos psíquicos de proyección autoritaria
José A. Zamora
SALA MARÍA ZAMBRANO (0C9)
CENTRO DE CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES – CSIC
C/ ALBASANZ, 26-28 – 28037 MADRID
